Confessione di fede – Articolo 6, Provvidenza
Articolo 6 – (Provvidenza) [Noi crediamo] ch’egli le conduce [“tutte le cose” vedi art. 5] e governa tutte colla sua provvidenza, ordinando et addrizzando tutto […]
Fede Valdese
C’è una Chiesa Valdese nel Missouri, non legata alla Tavola Valdese.
Ci sono importanti aggiornamenti alla nostra Cronologia di Storia Valdese, sempre più ricca. Tra questi aggiornamenti, una notizia molto importante. La recente Storia dei Valdesi, […]
Confessione di fede – Articolo 4, Lettura biblica
Articolo 4 – (Lettura biblica) [Noi crediamo] che riconosciamo la divinità di questi libri sacri, non solo dalla testimonianza della Chiesa, ma principalmente dall’eterna et indubitabile […]
La famiglia Olivet, devastata dalle persecuzioni
Una famiglia particolarmente colpita nelle terribili vicende del popolo Valdese della seconda metà del XVII secolo fu quella degli Olivet di San Giovanni Pellice (oggi […]
Confessione di fede – Articolo 2, Rivelazione
Articolo 2 – (Rivelazione) [Noi crediamo] che quello Iddio s’è manifestato agli huomini nelle sue opere della Creazione e della Providenza, di più nella sua Parola […]
La Chiesa Valdese istituzionale “nasconde” la Confessione di Fede? Eccola qui con fierezza! (Introduzione e Articolo 1)
L’articolo 2 delle vigenti Discipline Valdesi stabilisce che “la Chiesa professa le dottrine contenute nell’Antico e nel Nuovo Testamento e formulate nella sua Confessione di […]
Riflessioni di una valdese su universalismo e Confessione di Fede Valdese
I Veri Valdesi si prefiggono di fare conoscere, difendere e promuovere i principi informatori dell’antico movimento valdese dei “Barba” ( nome tipico dato ai missionari […]
Barth sulla giustificazione (terzo articolo su Barth)
La teologia dialettica di Barth gli permise di usare vecchie parole e frasi, frasi e parole bibliche, dando loro allo stesso tempo nuovi, e radicalmente antibiblici, significati. Quello che i liberali aveano compiuto solo in parte con frasi come la “divinità di Cristo” e quello che i cattolici romani avevano operato con termini come “giustificazione”, “chiesa”, “santo” e “grazia”, Barth fu in grado di farlo con l’intero discorso teologico della Riforma.
L’ispirazione e l’autorità della Bibbia
I moderni eruditi cianciatori, “esperti in dibattiti culturali”, affibbiano l’etichetta di “fondamentalista” a chiunque non condivida i loro punti di vista. Quell’etichetta, però, potrebbe pure essere data a 1900 anni di pensiero cristiano, includendo, naturalmente Gesù e gli apostoli. Ma, si sa, i “moderni” hanno “finalmente capito” come stanno le cose. O no? Inizieremo così da oggi esposizioni brevi di dottrine cristiane di base. Oggi: “L’ispirazione e l’autorità della Bibbia”.
Sono certi che “Con le nostre lingue prevarremo”
Un tempo si usava criticare in particolare i gesuiti per la loro abilità nel ragionare per sofismi. Questa caratteristica, però, non riguarda solo i gesuiti, ma spesso molti laureati di facoltà di filosofia, teologia e giurisprudenza, divenuti leader di chiese, in particolare delle “chiese storiche”. Sono soprattutto quelli che, educati alla critica biblica moderna e nel ragionamento filosofico, sono in grado di “girare le cose” in modo tale da giustificare “il tutto e il contrario di tutto” e con abili “acrobazie ermeneutiche” giustificare il distanziamento dalle dottrine teologiche ed etiche tradizionali insegnate dalla Bibbia. Lo giustificano così come se fosse “progresso” e “evoluzione” e che loro intendono sempre come qualcosa di “migliore” di che cosa c’era prima. Veramente?